Añado aqui arriba que este post me quedo algo larguro, si os aburre pasad al siguiente ^^, no me lo tomare a mal.
Hace mucho lei sobre una hipotesis sobre como se podria diseñar una sociedad de la forma mas perfecta posible, hace poco una preciosa estudiante de derecho me dijo el nombre del autor que al parecer habia publicado inicialemente la idea original, o al menos la dio a conocer. Obviamente haciendo gala de mi maravillosa memoria no mantengo ni la mas minima sospecha del nombre que me dijo. El caso es que la situacion que proponia era la siguiente:
Tomar a cierto numero de personas de la mas variada edad, condicion social y demas, una muestra representativa de la humanidad vaya (recordemos que una forma ideal, no pretende ser practicada). Este grupo estaria reunido sin poder comunicarse con el exterior hasta que diseñaran en consenso (joder que suena mal la palabra desde que la usan obsesivamente los demagogos profesionales, verdad?) una sociedad con todos sus elementos. Una vez terminado ellos moririan y se nacerian en esa sociedad que diseñaron reencarnandose al azar en cualquiera (hombre, mujer, alto, pobre, rico... lo que sea); en atencion a los amigos de greenpeace y similares supongo que podemos meter tambien a los animales, no? no se, alla cada uno. Con esta idea el autor pretendia que cada diseñador creara la sociedad mas justa para todos, ya que desconoceria quien le tocaria ser.
Esto me recuerda mucho a un acertijo muy ingenioso que planteaba como repartir una tarta entre dos niños sin que ninguno tuviera realmente derecho a quejarse de que el trozo del otro pudiera ser mas grande que el propio. Acertijo perfectamente aplicable a muchas disputas politicas, diplomaticas o economicas. La solucion es tan simple como perfecta: uno de los niños debe cortar la tarta en dos pedazos, y despues el otro niño elegira que parte quiere para el y que parte es para el otro,
No pretendo decir que ambos hipotesis sean perfectas, pero me parecen geniales ;)
Bueno, a lo que ibamos... uno vive en españa y a veces le toca mucho las narices ver como los que se supone que tienen que tomar decisiones importantes se la cogen con papel de fumar pero nos hacen comulgar con ruedas de molino y si algo puede salir mal, pues como dice Serrat "se van a cagar a casa de otra gente" "y juegan con cosas que no tienen repuesto". Vamos, que libreles la providencia de no acordarse de eso de "los españoles las españolas" y "los trabajadores y las trabajadores" y mismamente "los jovenes y las jovenas" (que ya hay que tener huevos eh?, pues ya hay alguna asociacion feminista que ha pedido "oficialmente" que la RAE acepte "jovena" y "miembra", menos mal que es de las pocas instituciones que aun tiene decencia y merece los titulos que tiene), pero si tienen que si hay que poner el culo en la UE para que nos den una palmadita y hablen bien de nosotros en Bruselas, pues oye lo ponen (el de ellos y el nuestro) y vuelven tan anchos y con sus comisiones bien cobradas.
Y como me toca mucho las narices, y aun encima se les llena la boca hablando de valores democraticos, consenso, constitucion, y todas esas cosas tan bonitas y de paso tan vacias y tan prostituidas en bocas de quien nunca ha tenido el gusto de conocer la integridad ni el respeto (ese que se demuestra con honradez y sinceridad) por quien le da de comer y le paga los jets y los hoteles de lujo, pues me he dicho, vamos a escribir algo sobre el tema...
"Democracia" que viene de una de esas lenguas muertas tan majas, viene designando el sistema en el que el poder reside en el pueblo (vease, en todos los ciudadanos). Cuando se invento el termino este tan bonito por supuesto que poco tenia que ver con lo que hoy consideramos democracia, vale, pero actualizandolo, es lo que quiere significar hoy en dia.
Como decia, uno vive en españa, y ve que aqui de que el pueblo tome las decisiones pues naranjas de la china. A lo sumo nos dejan cada 4 añitos (ahi es nada) votar en un sistema bipartidista que intenta perpetuarse impidiendo la entrada de cualquier otra posibilidad politica, ¿Cuanta publicidad del partido de Rosa Diez habeis visto, o de Izquierda Unida mismamente, en lugares como la television publica, comparada con la publicidad, debates y demas protagonizados por el PP y el PSOE?, Claro, las posibilidades de publicidad de cada partido son proporcionales a cuantos votos tuvo en las ultimas elecciones, logico, ¿verdad?, y digo yo: ¿este sistema no propicia que los que mas tienen tengan mas todavia (de votos hablando) y los pequeños tengan cada vez menos?. Y claro, de votar a personas mas naranjas asiaticas, usted vota a un partido, y el partido hace y deshace interiormente los candidatos que le vengan en gana, y si, se supone que son internamente democraticos... y volvemos a lo de antes, los que tienen ahora poder en un partido son los que mas posibilidades tienen de hacerse publicidad y convencer a sus militantes para que les mantengan en el poder o acepten a quien ellos designen.
Pues eso, cada 4 añitos usted da su apoyo a un partido y sabe que su voto contara para.... pues no, porque usted se entera un mes despues que su integro partido al que usted dio su apoyo ha vendido su voto (y unos miles mas) al partido rival a cambio del apoyo en no se que tema que a usted ni le va ni le viene, o por una alcaldia en un pueblo donde usted nunca ha tenido el gusto de desayunar... y ahi se quedara su voto los 4 añitos. Y eso si no hay transfugas, de los que ya ni comento...
¿Y si despues de haber votado a un partido pues este no cumple sus promesas electorales? pues nada, que ya prometeran el doble para la siguiente legislatura, y sino pues vota usted al otro partido, que ya le decepciono en la anterior legislatura y esta vez le prometia el doble y usted decidio votar al otro... (¿alguien mas ve un estupido bucle?)
¿Y si un señor de un gobierno dice "Sabiamos que la mayoria de la poblacion estaba en desacuerdo, pero lo hicimos igual"? Pues nada, ¿o creia usted que el gobierno esta para representar la voluntad de todos los españoles? Ese señor, como es natural, sigue de cabeza de su partido y no es hoy presidente por poco... a lo mejor para la siguiente legislatura pues si lo es, vaya usted a saber...pero no nos preocupemos que el lo hara muy bien, que ya sabe por su primo que lo del cambio climatico es una coña marinera... (Y no digo que este señor me parezca mejor o peor que el otro señor, mismo perro con distinto collar que le dirian algunos)
Los proyectos a largo plazo son los que pueden beneficiar en mayor medida una sociedad, verdad? (investigacion cientifica, educacion, por poner un par de ejemplos y no entrar en obras publicas importantes, que tambien). Y sabemos que alguien que tiene el poder durante 4 años y su unica motivacion (seamos sinceros) es ser reelegido realizara lo mejor que pueda (esto casi suena a broma viendo la realidad) aquello que dentro de ese tiempo (mejor si viene quedando por el final, que total de lo de hace 3 años ya nadie se acuerda...) le proporcione mejor imagen, mas votos, asi que podemos llegar a creer que realmente intentara (deberia) mejorar la situacion (o la apariencia pero ya es algo) a corto plazo en todos los temas que pueda... pero claro, si coges un problema o oportunidad importante y buscas una solucion lo mas aparente posible a 1 año, 2, o a lo sumo 3 años vista, sabemos que lo que encontraras seran parches, mas o menos buenos, pero solo parches... Y asi nos va, arrastrando problemas desde hace decadas que otros paises (por tener un funcionamiento politico, o mas bien una mentalidad politica diferente.... ya se sabe, Spain is different, repito: asi nos va) ya han tomado medidas para solucionar (mas o menos acertadas pero por lo menos lo intentan en serio) como la aglomeracion de trafico en las ciudades, la mejora de la educacion, la implantacion de las nuevas tecnologias, el respeto y apoyo a la cultura y a la historia propias (tengo que escribir en otra ocasion sobre esto por cierto), etc...
Pero claro, un pueblo tiene el sistema que se merece, no nos engañemos. Si asi nos va es porque asi nos comportamos. En Roma decian aquello de que para que el pueblo este tranquilo y se le pueda manejar solo hacia falta "circo y pan" (espectaculos publicos y trigo distribuido a precio subvencionadisimo a los pobres), mas tarde dijo Marx aquello de "la religion es el opio del pueblo", y no hay nada nuevo bajo el sol, hoy en vez de circo, pan o religion, pues tocan el futbol, el tabaco, las revistas del corazon, y la politica-basura (discutamos el precio que cree fulanito que vale un cafe... total que mas nos dara las reformas fiscales que pretende llevar a cabo o sus intenciones en politica internacional) y si hay algun jovenzuelo rebelde con ganas de pensar pues botellon, marihuana y operacion triunfo... en fin...
La verdad podria seguir asi bastantes parrafos mas, pero las lineas generales de lo que queria expresar se van dibujando suficientemente bien por hoy. Si alguien ha llegado hasta aqui sin dormirse un par de veces pues ¡ole sus pezones! (que es muy politicamente correcto porque es unisex, juas). De todas formas quiero llegar a una conclusion asi que aun no se acabo la tortura del que se haya propuesto leer todo el post...
Lo arriba mencionado son algunos de los problemas que a mi juicio tiene de base esto que llamamos democracia (el tema de la monarquia ira a parte, que sino se me va a subir la bilis y me censuran el blog los chicos de google (a quien pertenece blogspot por lo que se)... xD) aqui en las españas. Pero señalar problemas es sencillo, supongo que lo que cuenta son las soluciones, y yo creo que la solucion es tan obvia y necesaria... pero claro es que uno de esos temas con el que nuestros proceres politicos mas se la cogen, como decia antes, con papel de fumar: EDUCACION. El verdadero valor de un pueblo es su educacion, si creamos analfabetos funcionales, que saben leer y escribir pero no lo hacen, si permitimos la total eliminacion del pensamiento critico (que es la base de la ciencia), el empobrecimiento del idioma (expresamos nuestras ideas a traves del lenguaje, pocas ideas tendremos si usamos un diccionario mental de 1.000 palabras como mucho), la falta de respeto por la historia (a quien le importara gente que murio hace siglos verdad?)... sin literatura, historia, ciencia ni librepensadores vamos derechos al matadero de cualquier logro social desde la edad media.
La educacion es una de esas materias politicas poco rentables ya que es por definicion a largo plazo y claro, no servira para que nos reelijan, ademas pregunto: ¿les conviene a los de arriba (politicamente hablando) que los de abajo entiendan lo que pasa en otros paises, puedan hacer criticas constructivas, proponer ideas nuevas, encontrar soluciones a largo plazo, les conviene que los ciudadanos podamos entender como funciona la banca (otro tema aparte), los mercados, o los tejemanejes politicos de cada dia, les conviene si quiera que sepamos leer y escribir mas que para marcar la equis en la papeleta de su partido?.
Como decia el verdadero valor de un pueblo es su educacion, porque nos hace salir de las cavernas y tener la memoria de los siglos, nos permite asumir las ideas de todos los genios, la inspiracion de todos los artistas... En el siglo doce Bernardo de Chartres dijo "Somos como enanos a los hombros de gigantes. Podemos ver más, y más lejos que ellos, no por alguna distinción física nuestra, sino porque somos levantados por su gran altura", Newton lo parafraseo algunos siglos despues para referirse a sus contribucion a la ciencia "Si he visto más lejos es porque estoy sentado sobre los hombros de gigantes".
La educacion nos permite salir de las cavernas, o como dicen los eruditos: subir a los hombros de gigantes.
Bueno, ahora si que por hoy ya esta... no se si me habra quedado corto, la verdad es que me dejo mareas negras de tinta en el tintero... pero bueno, al que haya llegado leyendo hasta aqui se merece un premio, asi que a modo de premio añado un enlace a un articulo del maestro Perez-Reverte de hace unos meses dando unas pinceladas sobre esto de la educacion y la politica, no tiene desperdicio (esto es redundante... pues ya dije que es del maestro, verdad? ;))
http://lavozdegalicia.xlsemanal.com/web/firma.php?id_edicion=3067&id_firma=5150
P.D.: No pretendo hacer proselitismo de ninguna idea politica, que las tengo... es solo una reflexion sobre el funcionamiento del sistema politico en si.
P.P.D.: La P.D. anterior no es un intento de ser diplomatico, aqui a quien le pique que se rasque, jajaja.
P.P.P.D.: A ver si lo proximo que escribo me sale mas lirico... ;)
